Ухвала від 06.02.2023 по справі 922/1084/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 922/1084/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),

судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс", м.Київ (вх.№1233ел.1916 від 31.01.2023р.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", м.Харків (вх.№1490 Х/3 від 23.12.2022р.)

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене21.11.2022р. (повний текст складено та підписано 25.11.2022р. у м.Харків)

у справі№922/1084/22 (суддя Трофімов І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", м.Харків

простягнення 1.150.403,68грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2022р. (повний текст складено та підписано 25.11.2022р.) у справі №922/1084/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс", м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал", м.Харків, про стягнення 1.150.403,68грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.01.2023р., зокрема, повідомлено сторін, що судове засідання з розгляду вищевказаної апеляційної скарги у справі №922/1084/22 відбудеться 08.02.2023р. о 12:45год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

31.01.2023р. на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс" надійшло клопотання (з накладенням кваліфікованого електронного підпису) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі №922/1084/22, яке призначене на 08.02.2023р. о 12:45год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене вище клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.11 ст.197 ГПК України).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання у справі №922/1084/22, призначеного на 08.02.2023р. о 12:45год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс" про участь представника - Алфімова Олексія Валентиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс", м.Київ (вх.№1233ел.1916 від 31.01.2023р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/1084/22, призначене на 08.02.2023р. о 12:45год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс" - Алфімова Олексія Валентиновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Роз'яснити представнику, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
108820199
Наступний документ
108820201
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820200
№ справи: 922/1084/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2023)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: стягнення упущеної вигоди
Розклад засідань:
19.09.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2022 12:15 Господарський суд Харківської області
11.01.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
05.09.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 13:45 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Промспеціндустріал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промспеціндустріал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспеціндустріал"
позивач (заявник):
ТОВ "Імест-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імест плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імест-Плюс"
представник апелянта:
Адвокат Кутовой Григорій Ігорович
представник позивача:
Адвока Алфімов Олексій Валентинович
Адвокат Алфімов Олексій Валентинович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОС І Б
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА