про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 лютого 2023 року м. Харків Справа № 905/1841/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «БК Сіті Білдінг» (вх. №1386Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2022 у справі № 905/1841/21 (повний текст якого складено та підписано 15.11.2022 в приміщення господарського суду Донецької області головуючим суддею Кротіновою О.В., суддями: Говорун О.В., Демідовою П.В., )
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп»
до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг»
про стягнення 599 496,00 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2022 у справі № 905/1841/21 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп», м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення суми заборгованості у розмірі 599496,00грн. задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сіті Білдінг» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Троїцька, буд.61, офіс 21-В, код ЄДРПОУ 42738584, р/р IBAN НОМЕР_1 у ПАТ «КБ «Акордбанк», МФО 380634) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ісе Груп» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.5 літера А, офіс 20, код ЄДРПОУ 41400638, р/р IBAN НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) грошові кошти у розмірі 599 496,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 8992,44 грн.
ТОВ «БК Сіті Білдінг» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 апеляційну скаргу ТОВ «БК Сіті Білдінг» залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз'яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.
На виконання вимог ухвали від 03.02.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, додатком до якої є докази сплати судового збору.
Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022.
Апеляційна скарга ТОВ «БК Сіті Білдінг» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1841/21 та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ТОВ «БК Сіті Білдінг» (вх. №1386Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2022 у справі № 905/1841/21.
2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
3. Витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/1841/21.
4. Призначити справу № 905/1841/21 до розгляду на "15" березня 2023 р. на 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.
5. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк