Ухвала від 07.02.2023 по справі 902/1162/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" лютого 2023 р. Справа № 902/1162/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", адвоката, Путіліна Євгена Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 7 грудня 2022 року по справі №902/1162/20

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Колорит Агрос"

про стягнення 10 947 134 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 06 лютого 2023 року від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", адвоката, Путіліна Євгена Вікторовича (надалі - представник Позивача) надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 197, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", адвоката, Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1162/20 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", адвокату, Путіліну Євгену Вікторовичу участь в судовому засіданні по справі №902/1162/20 призначеному на 16 лютого 2023 року о 14:00 год. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз'яснити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", адвокату, Путіліну Євгену Вікторовичу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", адвоката, Путіліна Євгена Віктороивича, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
108820187
Наступний документ
108820189
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820188
№ справи: 902/1162/20
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: стягнення 10 947 134,00 грн.
Розклад засідань:
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:27 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.03.2021 09:15 Господарський суд Вінницької області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
11.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.07.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.08.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
08.10.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
31.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.11.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2022 09:40 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Колорит Агрос"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс"
представник відповідача:
Адвокат Жолудь Ігор Олександрович
Литвинець Вячеслав Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л