Ухвала від 07.02.2023 по справі 902/723/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" лютого 2023 р. Справа № 902/723/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Мельник О.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/723/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2022 р. у справі №902/723/22, ухвалене суддею Тварковським А.А., повний текст рішення складено 02.12.2022 у справі № 902/723/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"

про розірвання договору та стягнення 1 374 023,95 грн попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2022 р. у справі №902/723/22.

06.02.2023р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду або Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно даних Web- програми “Бронювання системи відеоконференцзв'язку” станом на 07 лютого 2023 року неможливо забронювати зал в господарському суді Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді чи Сьомому апеляційному адміністративному суді на 16 лютого 2023 року для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням, про що складено довідку заступника начальника відділу забезпечення судового процесу апеляційного суду.

Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/723/22 належить відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/723/22 .

2.Копію ухвали направити на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс".

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
108820182
Наступний документ
108820184
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820183
№ справи: 902/723/22
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення 1374023,95 грн.
Розклад засідань:
13.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.09.2023 12:40 Господарський суд Вінницької області
03.10.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
11.01.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
29.02.2024 09:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2024 09:10 Господарський суд Вінницької області
18.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.09.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 14:40 Господарський суд Вінницької області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 10:20 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Донецькому відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Вінпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Вінпромсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЗОЛОТИЙ ДРАКОН»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий Дракон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЗОЛОТИЙ ДРАКОН»
представник відповідача:
Воловодівський Ігор Васильович
представник позивача:
Базюкевич Євген Вікторович
СТРАХ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В