Ухвала від 06.02.2023 по справі 925/1095/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 925/1095/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022

(повне рішення складено 28.12.2022)

у справі № 925/1095/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма "Мікромегас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в позові Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма "Мікромегас" у справі № 925/1095/21; судові витрати покласти на позивача.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21, колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелліс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.11.2022 у справі № 925/1095/21 до розгляду на 21.03.2023 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв'язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
108820017
Наступний документ
108820019
Інформація про рішення:
№ рішення: 108820018
№ справи: 925/1095/21
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (25.01.2023)
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: визнання недійсними правочинів щодо одностороннього розірвання договорів
Розклад засідань:
09.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:20 Касаційний господарський суд
11.10.2023 13:30 Касаційний господарський суд
25.10.2023 15:40 Касаційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
24.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗУЄВ В А
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ХРИПУН О О
3-я особа з самостійними вимогами:
Савранська Ірина Петрівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Корнелліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник:
Велічко Костянтин Григорович
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
ТОВ "Корнелліс"
Фрідбург Юрій Лейбович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелліс"
позивач (заявник):
ПП Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Мікромегас"
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "МІКРОМЕГАС"
представник позивача:
Сокур Сергій Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Нижник Гліб Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л