вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"07" лютого 2023 р. Справа№ 910/4077/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022
у справі №910/4077/22 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
про визнання правочину укладеним та стягнення 279 323,99 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22 і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" у справі №910/4077/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4077/22, які надійшли на адресу суду 16.01.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 10 006,29 грн та надати суду клопотання про поновлення строку.
03.02.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, скаржником надано суду платіжна інструкція 30.12.2022 на суму 4 414,00 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ураховуючи вищенаведене колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом було усунуто недоліки у визначений в ухвалі суду строк.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22, у сукупності із заявою, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 08.12.2022 колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 08.12.2022, повний текст рішення складено 08.12.2022. Отже, останнім днем на оскарження ухвали суду, з урахуванням вихідних днів, є 28.12.2022 (включно). Дану апеляційну скаргу подано 29.12.2022, тобто з пропуском процесуального строку.
В обґрунтування свого клопотання позивач зазначав, що отримав указане рішення суду першої інстанції лише 09.12.2022, що підтверджується матеріалами справи.
Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4077/22 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання Акціонерного товариства Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22 задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22.
4. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4077/22 за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/4077/22.
5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
6. Розгляд апеляційної скарги Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" призначити на 08.03.2023 о 13-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала у справі №910/4077/22 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов