Ухвала від 06.02.2023 по справі 925/266/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа№ 925/266/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Полякова Б.М.

Грека Б.М.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 у справі №925/266/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Шполянського РЕМ від 21.05.2019 №553 про визнання кредиторських вимог до боржника та заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 13.05.2020 №10242/23-00-08-014 про визнання його кредиторських вимог до боржника у справі №925/266/19

за заявою Шполянського заводу запасних частин (філія ВАТ «Метровагонмаш»)

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 у справі № 925/266/19 відмовлено в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.07.2020 у справі №925/266/19 за ново виявленими обставинами.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Головне управління ДПС у Черкаській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими, винести постанову, якою задовольнити заяву про перегляд за ново виявленими обставинами, скасувати ухвалу про закриття провадження у справі від 15.07.2020 продовжити розгляд справи про банкрутство, у зв'язку з тим, що боржник правосуб'єктний з дати державної реєстрації 2006 року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 року витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/266/19 за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Шполянського РЕМ від 21.05.2019 №553 про визнання кредиторських вимог до боржника та заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 13.05.2020 №10242/23-00-08-014 про визнання його кредиторських вимог до боржника у справі №925/266/19. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 у справі № 925/266/19 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/266/19.

27.12.2022 від Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи №925/266/19.

01.02.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, надати можливість прийняти участь в судовому засіданні по справі №925/266/19, яке призначено на 08.02.2023 о 15 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ВКЗ за участю арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №925/266/19 задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 у справі №925/266/19 в режимі відеоконференції відбудеться 08.02.2023 о 15 год 00 хв у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 13 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна. (тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Поляков

Б.М. Грек

Попередній документ
108819957
Наступний документ
108819959
Інформація про рішення:
№ рішення: 108819958
№ справи: 925/266/19
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.02.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 15:45 Касаційний господарський суд
16.04.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.05.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
08.02.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Шполянський завод запасних частин"
Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш")
Шполянський завод запасних частин (Філія ВАТ "Метровагонмаш")
за участю:
Головне управління ДФС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ
ТОВ "Шполянський завод запасних частин"
заявник:
ГУ ДПС у Черкаській області
Дорошенко Олена Миколаївна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш")
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у Черкаській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ГУ ДПС у Черкаській області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ГУ ДПС у Черкаській області
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ТОВ "Станпро"
ТОВ "Шполянський завод запасних частин-Метровагонмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Шполянський завод запасних частин"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Шполянський завод запасних частин (філія ВАТ "Метровагонмаш")
Шполянський завод запасних частин (Філія ВАТ "Метровагонмаш")
представник:
представник працівників Шполянського заводу запасних частин Шевченку Т.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В