Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/3453/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/3453/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022

у справі № 910/3453/22 (суддя Головіна К. І.)

за позовом першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції" (відповідач - 2)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/3453/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2023 апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3453/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі №910/3453/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.02.2023 матеріали справи № 910/3453/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури, встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/3453/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2023 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам апеляційного провадження встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 24 лютого 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 269 ГПК України).

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
108819939
Наступний документ
108819941
Інформація про рішення:
№ рішення: 108819940
№ справи: 910/3453/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (01.02.2023)
Дата надходження: 09.05.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
30.08.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
12.01.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:45 Касаційний господарський суд
13.09.2023 16:30 Касаційний господарський суд
13.09.2023 17:00 Касаційний господарський суд
20.09.2023 16:30 Касаційний господарський суд
20.09.2023 16:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції"
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Будівельні інвестиції"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва
представник заявника:
Касьянов Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧОРНОГУЗ М Г