Ухвала від 03.02.2023 по справі 910/7484/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2023 р. Справа№ 910/7484/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Чорногуза М.Г.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет"

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва

від 10.11.2022 (повний текст підписано 15.11.2022)

у справі № 910/7484/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет"

2) Резидента Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг"

про визнання договору факторингу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі №910/7484/21, розгляд якої призначено на 20.02.2023 об 11:20 год.

01.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет", адвоката Дзюби Максима Юрійовича, надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет", адвоката Дзюби Максима Юрійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі № 910/7484/21, призначене на 20.02.2023 об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет" - адвокат Дзюба Максим Юрійович (ІНФОРМАЦІЯ_1 номер засобу зв'язку НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь учасники справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
108819917
Наступний документ
108819919
Інформація про рішення:
№ рішення: 108819918
№ справи: 910/7484/21
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.01.2023)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання договору факторингу недійсним
Розклад засідань:
30.11.2025 05:47 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 05:47 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ОТРЮХ Б В
ТИЩЕНКО А І
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "МЕДІНЖИНІРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ"
відповідач (боржник):
Резидент Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)
Резидента Канади - Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)
Cantek Trading Inc. (САНТЕК ТРЕЙДІНГ ІНК.)
ТОВ "Факторингова компанія "ПАРИТЕТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет"
заявник апеляційної інстанції:
Іванова Анна Сергіївна
представник заявника:
Дзюба Максим Юрійович
представник позивача:
Адвокат Кар"єв А.А.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю