ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
06 лютого 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1688/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар"
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 15.11.2022
у справі № 916/1688/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар"
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"
про: стягнення 314551,18 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 у справі № 916/1688/22 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар", стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на його користь 275212,29 грн, з яких: 263880 грн основного боргу, 9336,93 грн інфляційних втрат, 1995,36 грн 3% річних та 4128,18 грн витрат по сплаті судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 у справі № 916/1688/22 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар" про розподіл судових витрат у справі та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на його користь 9385,53 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті заяви відмовлено.
Не погодившись з додатковим рішенням суду Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар" подали на нього апеляційні скарги.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 за апеляційною скаргою позивача на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 у справі № 916/1688/22 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 29.12.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення відповідачу), роз'яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2022 за апеляційною каргою відповідача на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 у справі № 916/1688/22 також відкрито апеляційне провадження, призначено справу № 916/1688/22 за апеляційною скаргою відповідача до розгляду на 07.02.2023 о 13:15 год.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 справу № 916/1688/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 призначено до розгляду на 07.02.2023 о 13:15 год. Об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 у справі № 916/1688/22 в одне провадження для сумісного розгляду в судовому засіданні 07.02.2023 о 13:15 год.
25.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сомар" надійшло клопотання (вх. № 1906/22) про участь його представника, адвоката Лісового Д.О., в судовому засіданні 07.02.2023 о 13:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 задоволено.
02.02.2023 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" також надійшло клопотання (вх. № 251/23) про участь його представника, Аксьонова Максима Вікторовича, в судовому засіданні 07.02.2023 о 13:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні 07.02.2023 о 13:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (вх. № 251/23 від 02.02.2023) задовольнити.
Надати можливість представнику Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція", Аксьонову Максиму Вікторовичу, взяти участь у судовому засіданні 07.02.2023 о 13:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська