Справа № 761/34245/20
Провадження № 2-п/761/33/2023
19 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мальцева Д.О.
при секретарі Любченко Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2022року задоволено позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за борговою розпискою.
Від відповідача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду, в якій заявник посилається на те, що він з поважних причин не з'явився у судове засідання, оскільки судові повістки не вручались, через те що момент розгляду справу він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Про заочне рішення відповідачу стало відомо після отримання у мобільному додатку повідомлення від обслуговуючого банку про блокування виконавчою службою його банківського рахунку.
У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з наявних у матеріалах справи відповідач не значиться зареєстрованим за даними реєстру територіальної громади м.Києва. Згідно зворотних поштових повідомлень на них стоїть відмітка працівника поштового зв'язку про повернення судового виклику до суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання.
Причини неявки відповідача в судове засідання суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.
Оскільки з'ясування дійсних обставин по справі потребує розгляду у судовому засіданні в загальному порядку за участю сторін, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2022р. - скасувати.
Справу призначити до розгляду за правилами позовного провадження у загальному порядку.
Призначити проведення підготовчого засідання на 09год.00хв. 02 березня 2023року. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, каб.402.
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя