Справа № 761/3089/23
Провадження № 1-кс/761/2213/2023
31 січня 2023 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Насіннєва компанія «Рекорд» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга представника ТОВ «Насіннєва компанія «Рекорд» - ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії та бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Також, вказаною процесуальною нормою чітко визначений суб'єктний склад осіб, які мають право звертатися зі скаргами.
Як вбачається з матеріалів скарги, до суду звернувся директор ТОВ «Насіннєва компанія «Рекорд» - ОСОБА_2 як представник потерпілого зі скаргою на постанову слідчого СВ відділу №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 27.12.2022 про закриття кримінального провадження №12022100060001104 внесеного до ЄРДР 30.08.2022 року.
Разом з цим, до матеріалів скарги не долучено доказів на підтвердження процесуального статусу відповідно до якого, ОСОБА_2 має право звертатись до суду з відповідною скаргою.
Крім того, до зазначеної скарги не долучено постанову слідчого про закриття вищевказаного кримінального провадження, що перешкоджає встановленню строку на подання відповідної скарги, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, що, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України є також однією з підстав для повернення скарги.
Наслідком недотримання вимог кримінального процесуального закону є повернення даної скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділу №3 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12022100060001104 внесеного до ЄРДР 30.08.2022 року - повернути особі, що її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку , передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1