Справа № 301/3941/22
3/301/67/23
"02" лютого 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , охоронця-оператора АЗС с.Приборжавське, мешканця АДРЕСА_1
передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.
Відповідно до протоколу серія ВАВ 171548 від 22.12.2022 року о 12.20 годині, ОСОБА_2 за адресою:с.Приборжавське , вул.Монастирська 58 , виявлено відсутність деяких документів дозвільного характеру на підставі ЗУ «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності , а саме: відсутній висновок з оцінки впливу на довкілля , та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами .
Під час підготовки до розгляду справи, у відповідності до ст.278 КУпАП встановлено, що не розкрита об'єктивна сторона правопорушення.
Так, в протоколі не зазначено:
- які види господарської діяльності, пов'язані з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, здійснює ОСОБА_1
- яким законом передбачено необхідність отримання дозволу на їх здійснення;
- відсутнє посилання на відповідний нормативний акт, із зазначенням конкретної статті, яка вважається порушеною;
- до якої групи належать об'єкти, які здійснюють зазначені викиди;
-відсутня вказівка на конкретну речовину з переліку найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, викиди яких в атмосферне повітря підлягають регулюванню згідно Постанови КМУ від 29.11.2001 №1598;
- не зазначено та не надано доказів, яким саме чином ОСОБА_1 порушив норми ч.1 ст.164 КУпАП (лабораторні дослідження, висновки експертів, спеціалістів тощо);
- відсутні дані вимірювання вмісту забруднюючих речовин в організованих викидах стаціонарних джерел;
- не зазначено перелік документів дозвільного характеру, які необхідно було отримати ОСОБА_1 , не вказано до якої групи відноситься товариство, як об'єкт викидів забруднюючих речовин в атмосферу, як передбачено ст.11 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря».
Крім того, відповідальність за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади або недодержання вимог, передбачених наданим дозволом, інші порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря або перевищення технологічних нормативів допустимого викиду забруднюючих речовин та нормативів гранично допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел під час експлуатації технологічного устаткування, споруд і об'єктів, передбачена спеціальною нормою ст.78 КУпАП.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для приведення протоколу у відповідність до вимог КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - повернути до відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: І.А.Даруда