Ухвала від 06.02.2023 по справі 522/17869/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2023 р. Справа № 522/17869/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К» про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт просить суд розглядати справу за участі його представника

Відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.

15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, яким продовжено строк дії воєнного стану ще на 30 днів - з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 № 341, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року.

15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 року №573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.

16 листопада 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022 року №757/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, Указу Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, враховуючи рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року № 09, наказом голови П'ятого апеляційного адміністративного суду № 9-до/с від 28.02.2022 року, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду у П'ятому апеляційному адміністративному суді в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи.

З метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене п. 4 ч. 1 ст. 44 КАС України, та реалізація якого неможлива внаслідок введення на території України воєнного стану, а тому колегією суддів вирішено питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року №1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до п.46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua) суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 28.03.2023 року об 11:45 год.

Про розгляд справи у режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
108802999
Наступний документ
108803001
Інформація про рішення:
№ рішення: 108803000
№ справи: 522/17869/17
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.07.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
27.01.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.08.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.09.2022 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.09.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.10.2022 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
26.10.2022 13:20 Приморський районний суд м.Одеси
27.10.2022 11:35 Приморський районний суд м.Одеси
03.11.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.11.2022 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2022 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.12.2022 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.03.2023 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРТИНЮК Н М
ШЕСТАКОВА Я В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МАРТИНЮК Н М
ШЕСТАКОВА Я В
відповідач:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К»
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К»
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-К»
позивач (заявник):
Бальшина Вікторія Рахмільєвна
Бальшина Вікторія Романівна
представник відповідача:
Бондаренко Ігор Олегович
Вінюков Володимир Миколайович
Поповська Інна Петрівна
Степанчук Валерія Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Пилаєва Вікторія Володимирівна
представник третьої особи:
Дорошенко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГУБСЬКА О А
ДЖАБУРІЯ О В
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
СТУПАКОВА І Г
третя особа:
ТОВ "Флагмен-К"