Ухвала від 06.02.2023 по справі 160/17449/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/17449/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року в адміністративній справі № 160/17449/22, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скаргии Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року в адміністративній справі №160/17449/22, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 31.01.2023, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 05.02.2023 (неділя - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, першим робочим днем після 05.02.2023 (неділя - вихідний день) є, відповідно, 06.02.2023.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційних скарг Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2022 року в адміністративній справі №160/17449/22, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/17449/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Ойл» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/17449/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Ойл» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
108802944
Наступний документ
108802946
Інформація про рішення:
№ рішення: 108802945
№ справи: 160/17449/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ПРОКОПЧУК Т С
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРОКОПЧУК Т С
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таурус Ойл»
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КРУГОВИЙ О О
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В