Ухвала від 06.02.2023 по справі 160/18456/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 160/18456/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року в адміністративній справі № 160/18456/22, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року в адміністративній справі №160/18456/22, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 30.01.2023, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі є, відповідно, 04.02.2023 (субота - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, першим робочим днем після 04.02.2023 (субота - вихідний день) є, відповідно, 06.02.2023.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2022 року в адміністративній справі №160/18456/22, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/18456/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/18456/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
108802914
Наступний документ
108802916
Інформація про рішення:
№ рішення: 108802915
№ справи: 160/18456/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.02.2024)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Світондейл"
представник відповідача:
Каціонова Ольга Віталіївна
представник позивача:
Кот Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В