Ухвала від 16.01.2023 по справі 280/9970/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/9970/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №280/9970/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 10.11.2022 на відділення пошти подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 17.11.2022 за вх.№77644/22.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 2211.2022 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/9970/21 та зобов'язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

09.01.2023 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/9970//21.

Апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.

За приписами частини 4 статті 55 КАС України Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом виконуючим обов'язки начальника управління Сергієм Павлюком.

Проте, до апеляційної скарги не надано документа, що підтверджують повноваження виконуючого обов'язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд зобов'язує у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду відповідний документ, що посвідчує повноваження виконуючого обов'язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Сергія Павлюка на підписання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №280/9970/21 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надати суду відповідного документа, що посвідчує повноваження виконуючого обов'язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області Сергія Павлюка на підписання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Роз'яснити, що, відповідно до п.3 Розділ VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
108802803
Наступний документ
108802805
Інформація про рішення:
№ рішення: 108802804
№ справи: 280/9970/21
Дата рішення: 16.01.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2023)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд