Ухвала від 03.02.2023 по справі 280/2097/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Дніпросправа № 280/2097/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2022 в адміністративній справі №280/2097/22 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи - Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного 18 жовтня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2022 в адміністративній справі №280/2097/22 за позовом ОСОБА_1 до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи - Головне управління ДПС у Запорізькій області, Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовлено.

21 листопада 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Також, 21 листопада 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

Розглянувши заявлені клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного 18 жовтня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2022 в адміністративній справі №280/2097/22 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року по справі №280/2097/22 адміністративне провадження №К/990/32999/22 ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 118 жовтня 2022 року скасовано, а справу №280/2097/22 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Таким чином, в суду апеляційної інстанції відсутні підстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки сплачений судовий збір зараховано та відповідно буде враховано при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи викладене, з урахуванням частини 2 статті 167 КАС України, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №280/2097/22 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
108802759
Наступний документ
108802761
Інформація про рішення:
№ рішення: 108802760
№ справи: 280/2097/22
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.05.2023)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної і моральної шкоди
Розклад засідань:
28.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
13.02.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
СОКОЛОВ В М
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
СОКОЛОВ В М
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Держава України в особі
відповідач (боржник):
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вознесенський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
інша особа:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Пруглова Наталя Володимирівна
представник позивача:
адвокат Якушев Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А