Ухвала від 06.02.2023 по справі 420/18270/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2023 р. № 420/18270/22

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовом:Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про:стягнення виплаченого грошового забезпечення у сумі 8200,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченого грошового забезпечення за період невиходу на службу та за невідпрацьований час у місяці звільнення в розмірі 8200,07 грн.

Разом із позовом подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції ( працівником якого є представник позивача) було вимушене евакуюватись до м. Миколаєва. У період з червня по грудень 2022 року будівля, де тимчасово базувалось Управління, двічі зазнала ракетних ударів. Відтак, Управління не могло здійснювати свою діяльність, оскільки працівники були залучені до ліквідації наслідків обстрілів та тривали заходи з відновлення комунікацій у будівлі. Вказані обставини позивач вважає поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
108800685
Наступний документ
108800687
Інформація про рішення:
№ рішення: 108800686
№ справи: 420/18270/22
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.06.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: стягнення виплаченого грошового забезпечення у сумі 8200,07 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК О А
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Близнюк Михайло Сергійович
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Павлюк Анастасія Олександрівна