справа № 380/17326/22
про повернення позовної заяви
06 лютого 2023 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові про зняття арешту з нерухомого майна,-
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові, у якому просить:
- зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 за строком давності.
Ухвалою судді від 07.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_2 .
На адресу суду повернувся направлений позивачу за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт із відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Щодо залишення суддею позовної заяви без руху та про повідомлення виявлених недоліків останньої, позивача повідомлено додатково засобами телефонного зв'язку, та зазначено про можливість усунення ним недоліків позовної заяви, про що складено телефонограму від 08.12.2022.
Разом з тим, станом на 06.02.2023 недоліки, зазначені в ухвалі від 07.12.2022 позивачем не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.
Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові про зняття арешту з нерухомого майна повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) 1040 (одну тисячу сорок) гривень рівно судового збору, сплаченого на підставі квитанції від 17.11.2022 № 0.0.2745060131.1.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Потабенко В.А.