Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2473/22
Провадження №: 2/332/163/23
про закриття провадження у зв'язку
з визнанням мирової угоди
06 лютого 2023 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» ( місцезнаходження: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе ,72 ), Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» ( місцезнаходження : 69106 м.Запоріжжя вул.. Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22-б /1) про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Сторони надали суду укладену заяву про затвердження мирової угоди, де зазначено, що наслідки закриття провадження з цього приводу їм відомі та зрозумілі, та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору, на таких умовах:
«1. Керуючись статтями 23, 1167 Цивільного кодексу України, статтями 153 та 237-1 КЗпП України сторони по справі № 332/2473/22 вважають, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) Позивача внаслідок отриманого ним професійного захворювання є сума 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень нуль копійок).
2. Відповідач 1 зобов'язується компенсувати / сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання, 49 408,70 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста вісім гривень сімдесят копійок) з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів. Сума, що підлягає сплаті після утримання податків, зборів та інших обов'язкових платежів становить 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень нуль копійок).
Під час проведення виплати зазначеної в цій мировій угоді суми Відповідач 1 виконує передбачені Податковим кодексом України функції/обов'язки податкового агента та зобов'язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені та за рахунок коштів Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету.
3. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем 1 протягом 10 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача в банку з одночасним відрахуванням із визначеної цією мировою угодою суми відшкодування моральної шкоди передбачених законом податків і зборів, які Відповідач 1 як податковий агент зобов'язаний перерахувати в бюджет.
4. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 1 витрат на професійну правничу допомогу у повному.
5. Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами Позивача, зазначеними в пункті 11 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою Заводскького районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2473/22».
6. Позивач ознайомлений із змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов'язок Відповідача 1 щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.
7. Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем 1 умов п. 5 цієї мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача 1 з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї мирової угоди та предметом спору по справі № 332/2473/22.
8. Цю мирову угоду складено в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.
9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.».
Зазначена мирова угода приєднана до справи.
Через канцелярію представник позивача Додонов П.О. та представник відповідача 1 Ніколенко М.М. надали суду заяви з проханням затвердити мирову угоду без їхньої участі.
Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до ст.ст.141-142 ЦПК України з Відповідача 1 на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в розмірі 50 відсотків судового збору, належного до сплати позивачем при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, -
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на таких умовах:
«1. Керуючись статтями 23, 1167 Цивільного кодексу України, статтями 153 та 237-1 КЗпП України сторони по справі № 332/2473/22 вважають, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) Позивача внаслідок отриманого ним професійного захворювання є сума 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень нуль копійок).
2. Відповідач 1 зобов'язується компенсувати / сплатити Позивачу на відшкодування моральної шкоди, яку спричинено Позивачу внаслідок отримання професійного захворювання, 49 408,70 грн. (сорок дев'ять тисяч чотириста вісім гривень сімдесят копійок) з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов'язкових платежів. Сума, що підлягає сплаті після утримання податків, зборів та інших обов'язкових платежів становить 45 000,00 грн. (сорок п'ять тисяч гривень нуль копійок).
Під час проведення виплати зазначеної в цій мировій угоді суми Відповідач 1 виконує передбачені Податковим кодексом України функції/обов'язки податкового агента та зобов'язаний нарахувати, утримати та сплатити від імені та за рахунок коштів Позивача передбачені законом податки та збори до бюджету.
3. Перерахування грошових коштів проводиться Відповідачем 1 протягом 10 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок Позивача в банку з одночасним відрахуванням із визначеної цією мировою угодою суми відшкодування моральної шкоди передбачених законом податків і зборів, які Відповідач 1 як податковий агент зобов'язаний перерахувати в бюджет.
4. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 1 витрат на професійну правничу допомогу у повному.
5. Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами Позивача, зазначеними в пункті 11 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Відшкодування моральної шкоди згідно мирової угоди, затвердженої ухвалою Заводскького районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2473/22».
6. Позивач ознайомлений із змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов'язок Відповідача 1 щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.
7. Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем 1 умов п. 5 цієї мирової угоди, він не буде мати жодних претензій до Відповідача 1 з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї мирової угоди та предметом спору по справі № 332/2473/22.
8. Цю мирову угоду складено в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.
9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання- закрити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяті днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В.Сінєльнік