Ухвала від 03.02.2023 по справі 541/186/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/186/18 Номер провадження 11-кп/814/1557/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку відбування покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.2 ч. 2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала суду була постановлена та проголошена 12.09.2022, копію ухвали засудженому вручено 11.10.2022.

Строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 18 жовтня 2022 року.

У той же час свою апеляційну скаргу, яку обвинувачений датує 17.10.2022, направлено до суду 17.12.2022, що вбачається з поштового конверта, з порушенням 7-денного строку на апеляційне оскарження ухвали, та не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, приходжу до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2022 року повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
108796468
Наступний документ
108796470
Інформація про рішення:
№ рішення: 108796469
№ справи: 541/186/18
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.08.2022
Розклад засідань:
15.09.2020 15:00 Полтавський апеляційний суд
30.09.2020 15:00 Полтавський апеляційний суд
16.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
21.12.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
03.02.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
30.03.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
14.04.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.08.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
12.09.2022 09:15 Київський районний суд м. Полтави
26.07.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУГЕРА ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
експерт:
Василов В.М.
Василов М.І.
захисник:
Матюх Олександр Володимирович
Якименко Валерій Олексійович
заявник:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№43)"
інша особа:
ДУ "Харківська виправна колонія № 43"
ДУ "Харківська ВК № 43"
обвинувачений:
Шимко Олександр Миколайович
потерпілий:
Муха Тетяна Павлівна
прокурор:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА