Ухвала від 03.02.2023 по справі 539/4468/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/4468/21 Номер провадження 22-ц/814/1866/23Головуючий у 1-й інстанції Даценко В. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 повний текст рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року отримала 09 липня 2022 року. Матеріалами справи підтверджується , що сторони не були присутні в судовому засіданні, повний текст рішення від 23 червня 2022 року на адресу ОСОБА_1 було направлено 01 липня 2022 року ( супровідний лист а.с.56), матеріали справи не містять підтверджень вручення повного тексту рішення суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст..352 ЦПК України учасники справи, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи ,інтереси та (або) обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що повний текст рішення був направлений на адресу скаржника 01 липня 2022 року , то суд вважає слушним аргумент щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення саме 09 липня 2022 року. Апеляційну скаргу подано 27 липня 2022 року , що підтверджується штампом «Укрпошти» на конверті яким було направлено скаргу, тобто в межах тридцятиденного строку, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення місцевого суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом оскарження в даній справі є судове рішення у спорі, категорія якого виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справу необхідно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року , як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов

Попередній документ
108796426
Наступний документ
108796428
Інформація про рішення:
№ рішення: 108796427
№ справи: 539/4468/21
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.03.2024)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: Кобилецька М.А. до Тимрук К.І.про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
11.01.2026 17:51 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
20.04.2022 13:15 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
10.07.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
30.10.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд