Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1233/23
04 лютого 2023 року
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023100070000251 від 02 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 19 лютого 2023 року.
02 лютого 2023 року, близько о 18 год. 51 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора №364/1», що розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тираспільська, 56, побачив на вітринах шоколад «Milka Арахіс Карамель» 276 гр. вартістю 102,40 гривень без ПДВ, каву «Davodoff Rich Aroma» 100 гр. вартістю 319,20гривень без ПДВ та в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Фора», в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_5 приблизно о 18 год. 51 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора №364/1», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тираспільська, 56, таємно викрав майно, що належить ТОВ «Фора», а саме: шоколад «Milka Арахіс Карамель» 276 гр. вартістю 102,40 гривень без ПДВ в кількості 3 одиниці на загальну суму 307,20 гривень без ПДВ, каву «Davodoff Rich Aroma» 100 гр. вартістю 319,20гривень без ПДВ, які сховав до одягнутої на нього куртки. Після цього ОСОБА_5 направився на вихід з магазину, де пройшовши повз касову зону, без сплати за вказаний товар, був затриманий працівником охорони магазину «Фора №364/1».
Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними до доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину, чим міг би завдати майнову шкоду ТОВ «Фора» на загальну суму 626 гривень 40 копійок.
02 лютого 2023 року ОСОБА_5 було затримано.
03 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Необхідність застосування зазначеного запобіжного заходу обґрунтована тим, що у досудового слідства є обґрунтовані підстави для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а також існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчої заперечили частково, просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023100070000251 від 02 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Оцінюючи в сукупності надані докази, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, враховую вагомість наявних у справі доказів щодо обґрунтованості підозри та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також особу підозрюваного.
Зважаючи на те, що з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра щодо вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185КК України, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодового домашнього арешту підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , строком на два місяці до 04 квітня 2023 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України слід покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: Київ, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 219, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 04 квітня 2023 року включно (за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги).
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме м. Київ, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокрора, суд про зміну місця проживання;
- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду.
Термін дії обов'язків визначити до 04 квітня 2023 року включно.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Подільську окружну прокуратуру м. Києва.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та захиснику та направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 06 лютого 2023 року о 12.00 год.
Cлідчий суддя
Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1