Справа № 755/5863/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
"02" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
представник відповідача ТОВ «Інвестиційний будинок» - Сорокопуд М.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок», треті особи: Державне підприємство «Сетам», державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавська Мирослава Адамівна, про визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з припиненням права власності на нерухоме майно,
установив:
В засіданні позивач та її представник вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті спору.
Представник відповідача ТОВ «Інвестиційний будинок» вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті спору.
До суду представник відповідача АТ «Універсал Банк» не з'явився, в своєму клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.
До суду відповідач - приватний виконавець Виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., не з'явився, в своїй заяві просив здійснювати розгляд справи без його присутності.
Представник третьої особи - ДП «Сетам» до суду не з'явився, в своєму клопотанні просив здійснювати розгляд справи без його присутності.
Третя особа - державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавська М.А. до суду не з'явилась, надіслала лист про слухання справи без її участі.
Вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, зустрічного позову, до суду не надходило.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити розгляд справи по суті спору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок», треті особи: Державне підприємство «Сетам», державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавська Мирослава Адамівна, про визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з припиненням права власності на нерухоме майно.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний будинок», треті особи: Державне підприємство «Сетам», державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавська Мирослава Адамівна, про визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з припиненням права власності на нерухоме майно, до судового розгляду по суті на 09 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: