Справа № 755/3290/18
Провадження №: 1-в/755/3/23
"19" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю інспектора Дніпровського УП ГУНП у м.Києві: ОСОБА_3 ,
за участю засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хабаровськ російська федерація, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м.Києва надійшло подання начальника Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Мотивуючи подання начальник Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 посилається на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень.
Так, 20.06.2018 року громадянина ОСОБА_4 за наявності непогашеної судимості було засуджено Дніпровським районним судом міста Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, в дохід держави.
Разом з тим, ОСОБА_4 належних висновків не зробив.
14.11.2021 року слідчим відділом управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м.Києві відносно ОСОБА_4 було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021100120000133, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді у Солом'янському районному суді міста Києва.
21.06.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 були винесені постанови за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.109 КУпАП, ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у вигляді попереджень. Одночасно з цим, останньому було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки, та роз'яснено, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
24.06.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 була винесена постанова за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. При цьому, останньому повторно було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки, та роз'яснено що до нього може бути становлено адміністративний нагляд.
29.06.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 була винесена постанова за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.119 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому, останньому, знову було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки, та роз'яснено можливість становлення адміністративного нагляду щодо нього.
11.10.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 була винесена постанова за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.119 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому, останньому, знову було винесено попередження про припинення антигромадської поведінки, та роз'яснено можливість становлення адміністративного нагляду щодо нього.
03.11.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 були винесені постанови за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня та за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
10.11.2022 року працівниками поліції відносно раніше судимого ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Матеріали направлено до суду для прийняття рішення.
Також, 23.11.2022 року, 30.11.2022 року та 20.12.2022 року відділом дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києві відносно громадянина ОСОБА_4 відкриті кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12022105040002421, №12022105040002458, №12022105040002582 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України.
А тому, згідно мотивів подання враховуючи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, продовжує вчиняти правопорушення, начальник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , просить в подані встановить адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 .
Вивчивши подання та надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора та інспектора Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві, які підтримали подання, вислухавши думку ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Так, ОСОБА_4 був засуджений 30.03.2009 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України на 8 років позбавлення волі. Останній звільненився з місць позбавлення волі 24.09.2013 року.
Згідно з даними довідки про звільнення ОСОБА_4 був звільнений 24.09.2013 року із державної установи «Березанська виправна колонія (№95)» умовно-достроково на підставі ст.81 КК України з невідбутим строком 2 роки 6 місяців 2 дні.
Як вбачається з матеріалів по розгляду подання ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення тяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, систематично продовжує вчиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим, з метою запобігання вчиненню злочинів наявні підстави для застосування профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_4 у вигляді встановлення адміністративного нагляду щодо останнього.
За таких обставин подання начальника Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, з урахуванням подальших змін, суд, -
Подання начальника Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
- З'являтись до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на реєстрацію в 1-й четвер кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин.
- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.
- Заборонити залишати своє місце проживання з 22:00 годин до 06:00 годин ранку наступної доби.
- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, інші розважальні заклади, які реалізують спиртні напої.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дніпровського УП ГУНП України у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя