Ухвала від 06.02.2023 по справі 754/1334/23

1-кс/754/259/23

Справа № 754/1334/23

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №12022105030000354, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 ОСОБА_2 , звернувся до Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №12022105030000354.

Того ж дня, ухвалою по справі № 754/1334/23, провадження за скаргою ОСОБА_2 було відкрито, судовий розгляд скарги призначено на 06 лютого 2023.

02.02.2023 ОСОБА_2 , звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про закриття судового провадження за його скаргою, в якій просив закрити провадження на тій підставі, що 02.02.2023 ним було отримано лист від дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в якому ОСОБА_2 повідомлявся, що його клопотання дізнавачем розглянуто.

Розглянув матеріали поданої заяви, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_2 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає можливість оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається, з доданого до заяви про закриття провадження листа старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , адресованого ОСОБА_2 , клопотання останнього дізнавачем розглянуто.

Таким чином, на даний час є всі підстави для закриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 12022105030000354.

Керуючись ст.ст. 202, 303, 305, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження № 1-кс/754/259/23 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Деснянського УП ГУНП у м. Києві, щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №12022105030000354.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108795578
Наступний документ
108795580
Інформація про рішення:
№ рішення: 108795579
№ справи: 754/1334/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.02.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ІРИНА ГЕННАДІЇВНА