1-в/754/76/23
Справа № 754/4364/22
Іменем України
06 лютого 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
До Деснянського районного суду м. Києва 01 лютого 2023 року надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджена 16 червня 2022 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Особа перебуває на обліку в Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 01 вересня 2022 року.
19 вересня 2022 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджено про відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов'язків, постановою від 19 вересня 2022 року встановлено та призначено періодичність явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.
ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку двічі не з'явилась на реєстрацію, а саме 03 жовтня 2022 року, 02 січня 2023 року, за що останній винесено застереження у виді письмового попередження.
Засуджена, представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду подання суду не подавали. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за їх відсутності.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи на засуджену, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто ч. 2 ст. 78 КК України передбачає спеціальні підстави для направлення засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду, серед таких є дані, які свідчать про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Деснянського районного суду м.Києва від 16 червня 2022 року ОСОБА_4 визнана винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, останній призначено покарання у виді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Постановою ст. інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 19 вересня 2022 року ОСОБА_4 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Деснянського району м. Києва та призначено день явки - перший понеділок кожного місяця.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 не з'явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03 жовтня 2022 року та 02 січня 2023 року.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах особової справи, остання не з'явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03 жовтня 2022 року у зв'язку з хворобою.
Дві неявки засудженої на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не є систематичним порушенням покладених на неї обов'язків.
Крім того, матеріали особової справи не містять даних, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 притягувалась до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
За викладених обставин немає підстав для категоричного висновку про те, що засуджена умисно не виконує покладені на неї обов'язки і не бажає стати на шлях виправлення, а відтак подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539, 369-372 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Повернути особову справу щодо засудженої до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -