Постанова від 01.02.2023 по справі 753/1472/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1472/23

провадження № 3/753/1317/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 року приблизно о 23 годині 00 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, вимагав кошти, чим своїми діями завдав психологічного болю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

В судове засідання з'явився потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що його син ОСОБА_1 не зміг з'явитися до суду за станом здоров'я. Потерпілий пояснив, що 23.01.2023 року між ним та сином дійсно відбувся конфлікт, проте просив закрити справу, оскільки вони помирилися та наразі у нормальних стосунках.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 455212, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції.

Враховуючи особу правопорушника, беручи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення та думку потерпілого, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя