Справа № 752/1444/23
Провадження №2-во/752/277/23
про виправлення описки
06.02.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Авіжень Валерія Йосиповича про виправлення описки в судовому рішенні, -
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 . Постановлено встановити факт народження дитини, ОСОБА_2 , чоловічої статі, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Луганськ Луганської області, Україна, мати дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України. Батьком дитини є ОСОБА_3 , громадянин України, у відповідності до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.
Представник заявника звернулася у суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Просить в другому абзаці резолютивної частини рішення суду виправити по батькові заявника, зазначивши " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва 27 січня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Проте, рішенні суду допущено описку, що унеможливлює його виконання.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - адвоката Авіжень Валерія Йосиповича про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду виправити по батькові заявника, зазначивши " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: