Справа №753/12991/22
3/705/182/23
06 лютого 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу серії ААД № 367583 від 04.10.2022 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 05 липня 2022 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на 548км+550м а/д «Стрий-Знам'янка-Ізварине», керуючи автомобілем Scania, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи розворот, не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем DAF, д.н.з. НОМЕР_2 з н/п Schmitz, д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, а гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 16.13, 2.3 Б ПДР.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, попередньо надав письмове пояснення, в якому вказав на те, що ДТП трапилася не з його вини. Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є недоведеним. Просив, зважаючи на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП провадженням у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 367583 від 04.10.2022 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 05.07.2022р., протоколом огляду місця ДТП від 05.07.2022, фото таблицею до протоколу огляду місця події від 05.07.2022р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами, тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 04 жовтня 2022, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік