Ухвала від 06.02.2023 по справі 922/2250/20

УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2250/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 (суддя Жиляєв Є.М.)

за позовом Харківської міської ради

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про стягнення 5 789 831,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 (повний текст складено 21.11.2022) та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2250/20.

Також 21.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" подана через Східний апеляційний господарський суд, яка, виходячи з її змісту, є ідентичною касаційній скарзі поданій безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 27.12.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із незазначенням передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, а також ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 26.01.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було надіслано скаржнику на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджену даними сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 05762269 - 61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199.

Згідно із відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу від 27.12.2022 скаржником було отримано 02.01.2023, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 12.01.2023.

Однак, Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" не надано нової редакції касаційної скарги із чітким зазначенням і належним обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України та доказів сплати судового збору у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2022.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 27.12.2022, касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2250/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2250/20 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

Попередній документ
108790057
Наступний документ
108790059
Інформація про рішення:
№ рішення: 108790058
№ справи: 922/2250/20
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2022)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про стягнення 5789831,76 грн
Розклад засідань:
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
18.05.2026 23:13 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:10 Касаційний господарський суд
08.02.2022 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2022 09:40 Касаційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ЗУЄВ В А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Турбоатом"
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
АТ " Завод "Електроважмаш"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Турбоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ " Завод "Електроважмаш"
АТ "Турбоатом"
АТ "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА