Ухвала від 06.02.2023 по справі 927/864/21

УХВАЛА

06 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 927/864/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури, вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail: nsiverskiy.prok@gmail.com

в інтересах держави,

в особі позивача-1: Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail: ns_gorsovet@cg.gov.ua

в особі позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, e-mail: chernihiv@land.gov.ua

до відповідача-1: Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство", вул. Губернська, 15а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail: glx@cg.ukrtel.net

до відповідача-2: Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції", вул. Вокзальна, 15, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, e-mail: nsai.buh@gmail.ru

предмет спору: про визнання недійсним договору

Без виклику представників сторін

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом виконуючого обов'язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі - позивач-1), Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (далі - позивач-2) до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" (далі - відповідач-1), Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" (далі - відповідач-2) у якому просив визнати недійсним договір про обробіток землі від 27.01.2021 №43, який укладено між відповідачами.

У зв'язку з оголошенням повітряної тривоги 26.01.23, яка тривала з 07:47 до 12:09, розгляд справи у підготовчому засіданні, призначений на 26.01.23 об 10 год. 00 хв., не здійснювався.

Ухвалою суду у відповідності до приписів 120, 121, ч.3 ст. 177, 202 Господарського процесуального кодексу України судом продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено судове засідання на 09 лютого 2023 р. о 10:00, про що повідомлено учасників провадження.

03.02.22 на електронну адресу суду надійшла заява від представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні 09.02.23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у Господарському Чернігівської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/864/21 у режимі відеоконференції 09.02.23 о 10:00, у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції у інших справах.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-

УХВАЛИВ:

1.У задоволені заяви Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/864/21 - відмовити.

2.Копію ухвали надіслати представнику заявника на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Марусу І.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 06.02.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
108789964
Наступний документ
108789966
Інформація про рішення:
№ рішення: 108789965
№ справи: 927/864/21
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.03.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 11:52 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2021 12:20 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2021 10:20 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
09.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
23.12.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Новгород - Сіверське лісове господарство""
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції"
за участю:
Новгород-Сіверська окружна прокуратура
заявник:
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне спеціалізовано господарське підприємство "Ліси України" Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»
Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Виконуючий обов'язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Новгород-Сіверська міська рада
Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЕК Б М
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
ЧОРНОГУЗ М Г