Ухвала від 03.02.2023 по справі 922/3473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" лютого 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3473/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2522 від 02.02.2023) у справі

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс".

Постановою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Дарієнко О.В.

У межах даної справи розглядається клопотання ОСОБА_1 про стягнення сум грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 12700 від 27.10.2022).

Ухвалою суду від 26.01.202 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 про стягнення сум грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 12700 від 27.10.2022) на 15.02.2023 о 12:50.

02.02.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 2522) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2023 о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання після виходу судді з відпустки, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2522 від 02.02.2023), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення сум грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 12700 від 27.10.2022) у справі № 922/3473/17, призначеного на 15.02.2023 о 12:50, за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2522 від 02.02.2023).

Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення сум грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 12700 від 27.10.2022) у справі №922/3473/17, призначене на "15" лютого 2023 р. о 12:50, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - ОСОБА_1 .

Ухвалу направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
108789774
Наступний документ
108789776
Інформація про рішення:
№ рішення: 108789775
№ справи: 922/3473/17
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 11.10.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
23.11.2025 08:46 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 11:30 Касаційний господарський суд
12.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2020 11:15 Касаційний господарський суд
26.05.2020 11:45 Касаційний господарський суд
18.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
29.09.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
04.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
29.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:10 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 10:25 Господарський суд Харківської області
24.03.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 14:50 Господарський суд Харківської області
13.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
22.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 15:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС»
Камінер Вадим Миколайович
Коваль Андрій Миколайович
за участю:
АК Томашук М.С.
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України (для Кушнір Л.І.)
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" в особі ліквідатора Дарієнко Ольги Валентинівни
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник касаційної інстанції:
Адвокат АО "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.
Гапоненко Роман Іванович
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України м.Київ
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Державна судова адміністрація України
Морус Ігор В"ячеславович
Приватне АТ "Турбогаз"
м. харків, кредитор:
Морус Ігор Вячеславович
позивач (заявник):
АК Дарієнко О.В., м. Одеса
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Дарієнко Ольга Валентинівна
Державна судова адміністрація України
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
ІП "Омбілік Інвестментс"
Томашук Микола Савелійович
представник апелянта:
Кучер Юлія Юріївна
представник заявника:
Дарієнко Віктор Дмитрович
представник скаржника:
Адвокат Безрода Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА