Ухвала від 25.01.2023 по справі Б3/081-12/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2023 р. Справа № Б3/081-12/24 (911/2038/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські РегіональніЕлектромережі", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

про стягнення 4341600,00 грн.

В межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство ТОВ "Інфініті"

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/081-12/24 за заявою ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Інвестгруп”, яке є правонаступником ПАТ “Банк перший”, про банкрутство ТОВ “Інфініті” (код ЄДРПОУ 32619605), порушена ухвалою від 18.07.2012 р. (суддя Лопатін А.В.) за редакцією Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (також “Закон про банкрутство”), чинною до 19.01.2013 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ТОВ “Інфініті”. Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - ТОВ “Інфініті”.

18.10.2022 р. через канцелярію суду ТОВ “Інфініті” подано позовну заяву до ПрАТ “ДТЕК Київські Регіональні Електромережі” про стягнення 4341600,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № Б3/081-12/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфініті”; підготовче засідання призначено на 09.11.2022 р.

31.10.2022 р. через систему “Електронний суд” від представника ПрАТ “ДТЕК Київські Регіональні Електромережі” надійшла заява про відвід судді Лопатіна А.В.

Ухвалою суду у складі, що розглядає справу, вказану заяву визнано необґрунтованою та передано її до Відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України, для вирішення питання про відвід іншим складом суду.

02.11.2022 року заяву ПрАТ “ДТЕК Київські Регіональні Електромережі” б/н від 31.10.2022 р. про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи № Б3/081-12/24 (911/2038/22) було розглянуто господарським судом Київської області (в іншому складі суду) та ухвалою суду відмовлено в її задоволенні.

01.11.2022 р. до суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі.

02.11.2022 р. через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов.

08.11.2022 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про зобов'язання ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" надати відповідь на письмове опитування.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2022 р. розгляд клопотання ТОВ "Інфініті" від 08.11.2022 р. (вх. № 15855/22 від 08.11.2022 р. про зобов'язання ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" надати відповідь на письмове опитування призначено, а підготовче засідання відкладено на 30.11.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.01.2023 р.

07.12.2022 р. через канцелярію суду представником ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" подано заперечення щодо відповіді на відзив.

19.01.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників позивача та відповідача судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, 19.01.2023 р. від представника ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання останній зазначає: 13.12.2022 р. ТОВ "Євро-Сервіс Груп" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 р. у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) за позовною заявою ТОВ "Інфініті" до ТОВ "Інфініті Сервіс", ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про визнання недійсним договору та витребування майна; ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р. відкрито провадження у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21).

Щодо необхідності зупинення провадження у цій справі до перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 р. у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) заявник вказує на неможливість розгляду цієї справи до перегляду вказаного рішення апеляційною інстанцією, оскільки встановлені таким рішенням обставини покладено в основу позову.

Судом встановлено, що рішенням у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) позов було задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу, укладений 29.07.2019 р. між ТОВ "Інфініті" та ТОВ "Інфініті Сервіс", витребувано із чужого незаконного володіння ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" на користь ТОВ "Інфініті" майно: комірку № 10 (в складі силового обладнання напругою 110,10 кВ ПС Юрівка), комірку № 13 (в складі силового обладнання напругою 110,10 кВ ПС Юрівка), КЛ-10 кВ від ПС “Юрівка” до ОЗТП-2325 Л-ТП-2325-І., КЛ-10 кВ від ПС “Юрівка” до ОЗТП-2325 Л-ТП-2325-ІІ., будівлю ОЗТП - 2325, електрообладнання ОЗТП - 10/0,4 № 2325.

Згідно наданих відповідачем доказів, наведене рішення оскаржене в апеляційному порядку, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Євро-Сервіс Груп" відкрито ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 р.

Поряд із наведеним, у позові ТОВ "Інфініті" до ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення 4341600,00 грн., що є предметом розгляду в цій справі, позивач насамперед зазначає про те, що рішенням господарського суду від 19.01.2022 р. у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) встановлено, що він є законним власником енергетичної мережі, що, в свою чергу, надає йому право звертатись із даним позовом. Таким чином, обставини встановлені вказаним рішенням суду, як таким, що набрало законної сили покладено в основу позову.

Частиною п'ятою статті 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з приписами п. 4 частини першої ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 частини першої ст. 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що даний спір не може бути розглянуто до перегляду в апеляційному провадженні рішення у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21), у зв'язку із чим, врахувавши зміст прохальної частини клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" та ту обставину, що рішення у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21) набрало законної сили 16.06.2022 р., суд задовольняє наведене клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі", зупиняє провадження у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22) за позовною заявою ТОВ "Інфініті" до ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення 4341600,00 грн. саме до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 р. у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21).

Керуючись ст. 227, 229, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" від 19.01.2023 р. б/н (вх. № 1015/23 від 19.01.2023) про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № Б3/081-12/24 (911/2038/22) за позовною заявою ТОВ "Інфініті" до ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна боржника ТОВ "Інфініті" - арбітражного керуючого Гусара І.О. про стягнення 4341600,00 грн. зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 19.01.2022 р. у справі № Б3/081-12/24 (911/2921/21).

3. Зобов'язати учасників провадження повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108) про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 06.02.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін