Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/1689/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

м. Київ

06.02.2023справа № 910/1689/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватної фірми «Степаненко ІК» (вул. Глиняна, 100, м. Біла Церква, Київська обл., 09109; ідентифікаційний код 23576814) та

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Степ-Агро» (вул. Глиняна, буд. 100А, м. Біла Церква, Київська обл., 09100; ідентифікаційний код 43034860)

про зобов'язання припинити використання позначення за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та зобов'язання внести зміни до установчих документів щодо припинення використання позначення,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма «Степаненко ІК» (далі - Фірма) та ОСОБА_1 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Степ-Агро» (далі - Товариство) про:

- зобов'язання Товариства припинити використання позначення «СТЕП-АГРО» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 на торговельну марку, а також схожі з ним до ступеня змішування позначення стосовно наведених у свідоцтві України № НОМЕР_1 товарів і послуг, а також стосовно споріднених із наведеними у свідоцтві України № НОМЕР_1 товарів і послуг;

- зобов'язання Товариства внести зміни до своїх установчих документів щодо припинення використання позначення «СТЕП-АГРО» у найменуванні Товариства.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною першою статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 20 ГПК України Вищий суд з питань інтелектуальної власності розглядає справи щодо прав інтелектуальної власності, зокрема, справи у спорах щодо реєстрації, обліку прав інтелектуальної власності, визнання недійсними, продовження дії, дострокового припинення патентів, свідоцтв, інших актів, що посвідчують або на підставі яких виникають такі права, або які порушують такі права чи пов'язані з ними законні інтереси.

Пунктами 15 і 16 частини першої «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що Вищий суд з питань інтелектуальної власності починає свою роботу з дня, наступного за днем опублікування Головою Вищого суду з питань інтелектуальної власності в газеті «Голос України» повідомлення про початок роботи Вищого суду з питань інтелектуальної власності.

До початку роботи Вищого суду з питань інтелектуальної власності справи щодо прав інтелектуальної власності розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, судами відповідно до правил юрисдикції (підвідомчості, підсудності), які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 14 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» видача свідоцтва здійснюється Установою у місячний строк після державної реєстрації знака. Свідоцтво видається особі, яка має право на його одержання.

За наведеним у статті 1 названого Закону визначенням терміну особа - це фізична або юридична особа.

Господарським судом міста Києва встановлено, що відповідно до виписок з Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг відносно свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «СТЕП-АГРО», долучених до позовної заяви, володільцем названого свідоцтва України є фізична особа ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації, розміщеної в Державному реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг щодо свідоцтва України № НОМЕР_1 , станом на 01.02.2023 володільцем вказаного свідоцтва України є ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, враховуючи, що спір, зокрема, стосується захисту прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 на свідоцтво України № НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «СТЕП-АГРО», тобто позивач-2 є фізичною особою, а тому за суб'єктним складом такий спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню в загальному суді, а тому у прийнятті позовної заяви Фірми і ОСОБА_1 слід відмовити.

Крім того, позивачам слід звернути увагу, що місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_1 , а тому спір підлягає розгляду господарським судом Київської області.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом приватної фірми «Степаненко ІК» (вул. Глиняна, 100, м. Біла Церква, Київська обл., 09109; ідентифікаційний код 23576814) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Степ-Агро» (вул. Глиняна, буд. 100А, м. Біла Церква, Київська обл., 09100; ідентифікаційний код 43034860) про зобов'язання припинити використання позначення за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та зобов'язання внести зміни до установчих документів щодо припинення використання позначення.

2. Матеріали позовної заяви повернути приватній фірмі «Степаненко ІК» (вул. Глиняна, 100, м. Біла Церква, Київська обл., 09109; ідентифікаційний код 23576814) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
108789357
Наступний документ
108789359
Інформація про рішення:
№ рішення: 108789358
№ справи: 910/1689/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії