Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/1620/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

06.02.2023Справа № 910/1620/23

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23, ідентифікаційний код 03362123)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС БУД» (79016, місто Львів, вулиця Раппапорта Я., будинок 27, ідентифікаційний код 41090750)

про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС БУД» про розірвання договору підряду №111/12 від 01.12.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Львівської області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Предметом даного позову є розірвання договору підряду №111/12 від 01.12.2022, яким не визначено в якому місці мають вирішуватися спори між сторонами.

Отже, спір у даній справі стосується розірвання договору підряду №111/12 від 01.12.2022.

Водночас, адреса знаходження об'єкта на якому має виконуватись ремонт є місцем виконання зобов'язань за договором в частині виконання робіт, однак, предметом позову в даній справі є розірвання самого договору.

Зі змісту договору не вбачається інших особливостей, зокрема в частині місця спору сторін щодо розірвання договору.

Розірвання договору не містить прив'язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору.

Отже, спірні правовідносини не мають особливостей щодо розірвання договору в чітко визначеному місці, а умови укладеного між сторонами договору визначають лише місце виконання такого договору в частині виконання робіт, що не є предметом позову в даній справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС БУД» є: 79016, місто Львів, вулиця Раппапорта Я., будинок 27.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред'явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є місто Львів, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС БУД» про розірвання договору, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС БУД» про розірвання договору та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
108789139
Наступний документ
108789141
Інформація про рішення:
№ рішення: 108789140
№ справи: 910/1620/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
08.06.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
04.07.2023 16:10 Господарський суд Львівської області