Ухвала від 18.01.2023 по справі 909/713/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/713/22

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

18.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до Юридичного департаменту Одеської міської ради

(пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026)

про скасування реєстраційної дії

за участю:

від позивача: Котлубовської І.В. - адвоката (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/713/22 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Юридичного департаменту Одеської міської ради (далі - Юридичний департамент Одеської міської ради, відповідач) про скасування реєстраційної дії, провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.

05.12.2022 через Електронний суд до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№15555/22) про вступ у справу, подана його представником, в якій заявник просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та встановити йому процесуальний строк для подання своїх пояснень з приводу позовної заяви.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та законні інтереси, оскільки ймовірне рішення суду на користь позивача щодо скасування запису про державну реєстрацію рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стамар-Технологія" (далі - ТОВ "Стамар-Технологія") про зміну керівника буде мати наслідком поновлення попереднього запису, за яким керівником вказаного товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) було зазначено ОСОБА_2

18.01.2023 у підготовчому засіданні представник позивача:

- заявила усне клопотання про залучення ТОВ "Стамар-Технологія" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- зазначила, що не заперечує щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріалів справи, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є скасування реєстраційної дії/запису в ЄДР стосовно ТОВ "Стамар-Технологія": "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 05.06.2012 15561070007036075; ОСОБА_3 ; Виконавчий комітет Одеської міської ради; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів".

Отже, позивачем оспорюється реєстраційна дія (запис) щодо зміни керівника (складу підписантів) ТОВ "Стамар-Технологія".

Таким чином, рішення суду у справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ "Стамар-Технологія" як юридичної особи щодо відомостей (даних) про неї в ЄДР.

У зв'язку з чим, ТОВ "Стамар-Технологія" необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Крім того, у разі задоволення позову у цій справі та скасування реєстраційної дії (запису), що є предметом даного спору, рішення суду слугуватиме підставою для поновлення попереднього запису, за яким керівником ТОВ "Стамар-Технологія" був ОСОБА_2 .

Отже, у випадку задоволення позову, рішення суду у справі може вплинути на права, законні інтереси та обов'язки ОСОБА_2 як попереднього керівника ТОВ "Стамар-Технологія".

У зв'язку з чим, ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Враховуючи наведене, суд вбачає правові підстави для залучення ОСОБА_2 та ТОВ "Стамар-Технологія" до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 46, 50, 51, 182, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стамар-Технологія" (вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ, 76015; ідентифікаційний код 30612037).

3. Позивачу - ОСОБА_1 у п'ятиденний строк з дня оголошення даної ухвали надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Третім особам - ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Стамар-Технологія" у строк до 09.02.2023 надати суду письмові пояснення у справі, копії яких надіслати всім учасникам справи, докази чого подати суду.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Стамар-Технологія" зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) у зв'язку з воєнним станом в Україні та необхідністю забезпечення ефективного судочинства і процесуальної економії при розгляді справи.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп'ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: inbox@if.arbitr.gov.ua із обов'язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв'язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.01.2023 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.02.2023.

Суддя Т.Е. Валєєва

Попередній документ
108788997
Наступний документ
108788999
Інформація про рішення:
№ рішення: 108788998
№ справи: 909/713/22
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2024)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
20.10.2022 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
15.11.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.01.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.02.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.03.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.03.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
19.09.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.10.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.01.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
МАКСИМІВ Т В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бондаренко Валерій Вілійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Виконавчого комітету Одеської міської ради Мєшкан Антон Едвардович
ТОВ "Стамар Технологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ"
Юридичний департамент Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Одеса, Бондаренко Валерій Вілійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Одеса
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, Фрунзе Віталій Михайлович
Фрунзе Віталій Михайлович
представник апелянта:
м.Білгород-Дністровський
м.Білгород-Дністровський, Оськін Максим Дмитрович
представник позивача:
КОТЛУБОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
представник третьої особи:
Турута Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
фрунзе віталій михайлович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАМАР ТЕХНОЛОГІЯ"