Ухвала від 31.01.2023 по справі 907/935/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21(907/956/22)

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" (м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11, код ЄДРПОУ - 39187782) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича,

до: ТОВ "БСП ОІЛ", код ЄДРПОУ - 40099616, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11,

до: ТОВ "ВАССТЕЛ", код ЄДРПОУ - 39187782, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11,

про визнання недійсним договору поставки №28-09/2019 від 28.09.2019, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "БСП ОІЛ",

у межах справи про банкрутство № 907/935/21

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ”, код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від заявника - Демчан Олександр Іванович, в режимі ВКЗ

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Кордас Жанни Анатоліївни, в режимі ВКЗ

від відповідача 1 - Краснікова Оксана Володимирівна, в режимі ВКЗ

від відповідача 2 - Романюк Руслан Георгійович, в режимі ВКЗ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі № 907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” від 19.11.2021 про банкрутство ТОВ “ВАССТЕЛ”.

Провадження у справі № 907/935/21 знаходиться на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 14.12.2022 у межах справи про банкрутство № 907/935/21 прийнято до розгляду позовну заяву розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про визнання недійсним договору поставки №28-09/2019 від 28.09.2019, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "БСП ОІЛ", в межах справи №907/935/21, призначено судове засідання для розгляду поданої заяви на 31.01.2023 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 30.01.2023 господарський суд задовольнив заяви і заперечення відповідачів щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про перехід до загального, а також про залучення до справи третіх осіб без самостійних вимог. Судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, залучено до участі у справі Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

До початку судового засідання від позивача - розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" на адресу суду надійшла відповідь на відзиви ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "БСП ОІЛ", в яких позивач зокрема просить суд продовжити йому строк на подання відповіді на відзиви відповідачів та врахувати цю відповідь на відзив під час розгляду справи.

Також позивачем подано до справи запитання про обставини, що мають значення для справи в порядку ст. 90 ГПК України від розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ", в яких він просить керівника ТОВ "ВАССТЕЛ" і ТОВ "БСП ОІЛ" надати вичерпні розгорнуті відповіді із долученням підтверджуючих документів на поставлені ним запитання.

В підготовчому судовому засіданні 31.01.2023 розпорядник майна Демчан О.І. у зв'язку постановленням судового рішення від 30.01.2023 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та наявності процесуальної можливості розглядати справу зі стадії відкриття провадження у справі, підтримав заявлені письмово клопотання, пояснив мотиви, через які були поставлені питання керівникам відповідачів для надання відповіді про обставини, що мають значення для справи.

В судовому засіданні 31.01.2023 представник третьої особи на стороні позивача з покликанням на норми п. 6 ст. 250 ГПК України, у зв'язку з постановленням судового рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підтримала клопотання позивача арбітражного керуючого.

Представник відповідача - 1 Краснікова О.В., та представник ТОВ "ВАССТЕЛ" Романюк Р.Г. усно заявили клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, мотивуючи тим, що відповідь на відзив позивача, отримана ними лише в день цього судового засідання, відповіді на питання потребують часу для їх підготовки, а також для відшукання і надання до справи відповідних доказів, тому просять оголосити перерву у підготовчому засіданні, надавши для цієї мети не менше 20 днів для підготовки. Представник відповідача-1 повідомила також про надіслання перед цим судовим засіданням на електронну адресу суду додаткових пояснень щодо необхідності переходу у загальне позовне провадження, втім припустила, що вини не є актуальними через те, що судом вже задоволено це клопотання ухвалою від 30.01.2023 року.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", висловила прохання учасників справи надіслати на її електронну пошту копії усіх заяв та матеріалів, що подані сторонами до справи, яке підтримане учасниками судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, узгодивши з учасниками справи дату наступного судового засідання, суд постановив та оголосив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2023 року.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розпоряднику майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу строк на подання відповіді на відзиви відповідачів ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "БСП ОІЛ", відповідь на відзив прийняти до розгляду.

2. Зобов'язати позивача та відповідачів протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надіслати третій особі Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на електронну пошту копії усіх заяв та матеріалів, що подані сторонами до справи.

3. Зобов'язати керівника ТОВ "ВАССТЕЛ" Лавкая Василя Степановича та керівника ТОВ "БСП ОІЛ" Попович Марину Іванівну надати свої письмові заперечення на відповідь на відзив позивача, а також вичерпні розгорнуті відповіді із долученням підтверджуючих документів на запитання, які мають значення для справи, що подані до суду 31.01.2023 позивачем розпорядником майна ТОВ "ВАССТЕЛ" Демчаном О.І. та залучені судом до справи.

Встановити відповідачам та їх керівникам строк для подачі до справи своїх письмових заяв по суті справи (вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору, відповідей на питання та доказів), - до 19.02.2023 року.

4. Встановити розпоряднику майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражному керуючому Демчану О.І. строк на подання до справи пояснень (доповнень на відповідь на відзив), протягом шести днів після отримання додаткових заперечень, відповідей на питання та доказів від відповідачів до 25.02.2023 року.

5. Третій особі Державному публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" протягом 7 днів після отримання від позивача та відповідачів копій їхніх заяв по суті справи, в будь-якому разі до дня судового засідання, надати до суду та на електронну пошту позивача та відповідачів, письмові пояснення щодо поданої позовної заяви та відповіді на відзив розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ", та щодо відзиву відповідачів.

6. Відкласти попереднє судове засідання у справі на 28 лютого 2023 р. на 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4, дозволити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв'язку EasyCon.

Примірник ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза