Справа № 203/553/23
Провадження 1-в/0203/49/2023
іменем України
06 лютого 2023 року
06 лютого року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання заступника начальника відділу №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській
та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Талаківка, м. Маріуполя Донецької області, з середньо-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
30 січня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане подання заступника начальника відділу №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Згідно вказаного подання, 19.03.2020 року на виконання надійшов вирок з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя відносно гр. ОСОБА_4 , засудженого 27.01.2020 р. Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 289, 75, 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
В силу ст. 76 КК України Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя зобов'язав засудженого у період іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 сплинув 27.01.2023 р.
За період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.?
14.04.2020 р. та 25.08.2021 р. засуджений ОСОБА_4 не з'явився на реєстрацію до відділу № 4, у зв'язку з чим органом пробації до Іллічівського районного суду м. Маріуполя було направлено подання про скасування іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття покарання.
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 02.11.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.
З 24.02.2022 року контролювати обов'язки покладені судом не мало можливості у зв'язку з проведенням активних бойових дій в м. Маріуполі, в даний час дана територія тимчасово окупована.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, затвердженою розпорядженням Верховного суду України від
06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Іллічівський районний суд м. Маріуполя)» змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Судом було направлено судову повістку на ім'я ОСОБА_4 до Офісу генерального прокурора для публікації на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.
Представник Кальміуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд вказаного подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК України.
За статтею 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
При цьому за ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Суд виходить з того, що іспитовий строк є визначеним проміжком часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим. В разі закінчення такого строку орган пробації може звернутись до суду лише з поданням про звільнення від покарання засудженої особи, оскільки період контролю щодо такої особи у державних органів вже скінчився, то ж суд у такому випадку повинен звільнити засуджену особу від призначеного покарання, оскільки протягом такого іспитового строку компетентним органом фактично не було доведено, що засуджена особа вчинила новий злочин, системно вчиняла адміністративні правопорушення або порушувала покладені на нього обов'язки.
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю три роки, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, тому на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.
Згідно довідки ОДК УІАП ГУНП в Донецькій області від 27.01.2023 ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком, сплив 27 січня 2023 року, до суду не надано відповідних судових рішень про направлення засудженого для відбування призначеного покарання або про його судимість в період іспитового строку, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення подання тв. Звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника відділу №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.01.2020 року за ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п'яти ) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1