Справа № 951/972/21Головуючий у 1-й інстанції Братків І.І.
Провадження № 22-ц/817/215/23 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
06 лютого 2023 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого - Міщій О.Я.
суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.10.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання іпотечного договору припиненим, визнання права власності на майно за набувальною давністю, скасування реєстрації речового права,-
28.12.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись із апеляційною скаргою на рішення Козівського районного суду від 06.10.2022 року.
Ухвалою судді Тернопільського апеляційного суду від 06.01.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявникам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та для оплати витрат судового збору в розмірі 5077,35 гривень.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 16.01.2023 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек номер: 4600118029870).
26.01.2023 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору № 41 від 20.01.2023 року на суму 5077,40 гривень.
Крім того, в заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять поновити строк апеляційного оскарження рішення Козівського районного суду від 06.10.2022 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення вони отримали 28.11.2022 року.
Отримання заявниками повного тексту оскаржуваного судового рішення саме 28.11.2022 року стверджується копією супровідного листа Козівського районного суду від 16.11.2022 року, копією конверту та інформацією про поштове відстеження (трек номер: 4760101367044).
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи те, що повний текст рішення Козівського районного суду від 06.10.2022 року ОСОБА_1 отримав 28.11.2022 року, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому вказаний процесуальний строк слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження, витребувавши з Козівського районного суду цивільну справу № 951/972/21.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.10.2022 року.
2. Витребувати з Козівського районного суду цивільну справу № 951/972/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 06.10.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання іпотечного договору припиненим, визнання права власності на майно за набувальною давністю, скасування реєстрації речового права.
4. Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів.
5. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, подати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
6. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України, обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: