Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/190/23
Провадження № 3/689/170/23
Іменем України
02 лютого 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16.01.2023 року близько 09 год. 00 хв. за місцем свого проживання, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення навчання свої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітній син був відсутній на навчальному процесі у Скаржинецькому ліцеї у період з 19.12.2022 року по 18.01.2023 року без поважних на те причин.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою ст.184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про те, що просить її сильно не карати, спробує перевести сина до школи, де здійснюється дистанційне навчання..
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №804169 від 18 січня 2023 року, повідомленням директора Скаржинецького ліцею від 16 січня 2023 року, копією доповідної записки Класного керівника від 16.01.2023 року, копією журналу відвідування.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, пояснила, що постійно проводить із сином бесіди, спробує перевести до іншої школи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 33, 283,284, статтею 156 КУпАП,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) від адміністративної відповідальності за частиною першою ст.184 КУпАП оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. Мазурчак