Справа № 686/7966/19
Провадження № 2-во/686/5/23
06 лютого 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.
при секретарі - Ковалі І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні в справі №686/7966/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21.12.2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №686/7966/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірно у виконавчому листі адресу реєстрації боржника « АДРЕСА_1 ».
В обгрунтування заяви заявник вказав, що 16.08.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом постановлено рішення по вказаній справі, яким позовні вимоги банку задоволено. 24.09.2019 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме не вірно вказана адресу реєстрації боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Тому АТ КБ «Приватбанк» просить заяву задоволити.
В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2019 року задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказане рішення суду набрало законної сили 17.09.2019 року.
24.09.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист на виконання даного рішення суду.
Однак, у виконавчому листі судом не вірно вказано адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 «АДРЕСА_2 », замість вірної «АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наведене, вказану описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 24.09.2019 року, слід виправити. В задоволенні решти вимог заяви, а саме виправлення описки у рішенні суду, слід відмовити, оскільки заява АТ «Приватбанк» в цій частині не обґрунтована, адреса реєстрації відповідача у рішенні суду вірна.
Керуючись ст.ст.247,269, 432 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити частково.
Виправити описку у виконавчому листі в цивільній справі №686/7966/19 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 24.09.2019 року адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 «АДРЕСА_2 », замість не вірної «АДРЕСА_2 ».
В задоволенні решти вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: