Справа № 587/2/22
03 лютого 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
По вище вказаній справі проведено підготовку до судового розгляду.
В підготовче судовому засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з*явились, в письмовій заяві представник позивача посилаючись на те що не встиг підготуватися до засідання та подати клопотання про організацію відеоконференції на 03.02.2023 року просив відкласти підготовче засідання.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з*явилися, належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Посилання представника позивача на брак часу для підготовлення клопотання про призначення відеоконференції суд не бере до уваги, оскільки навіть при відключенні світла він міг подати клопотання в період часу з 16.01.2023 року ( попереднього підготовчого судового засідання). Крім того, дана цивільна справа перебуває у моєму провадженні з 04 січня 2022 року, і досі перебуває на стадії підготовчого судового засідання, як через військову агресію росії, так і через відключення світла. Жодних обґрунтованих клопотань саме чому не може бути закрите підготовче судове засідання від сторін не надходило.
В зв*язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів на 07 березня 2023 року о 10-00 годин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко