Ухвала від 03.02.2023 по справі 921/665/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/665/22

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з зустрічною повною заявою №б/н від 03.02.2023 (вх. №96 від 03.02.2023) позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глібівська компанія натуральних напоїв" (вул. Броварна,1, с.Глібів, Гусятинського р-н, Тернопільської області, 48216) до відповідача за зустрічним позовом ( позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД" ( вул. Зелена, буд. 497А, м. Львів, Львівська обл., 79027) про визнання недійсним Договору підряду №10/02-22 від 10.02.2022, без застосування наслідків недійсностіу справі №921/665/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД", вул. Зелена, буд. 497А, м. Львів, Львівська обл., 79027 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глібівська компанія натуральних напоїв", вул. Броварна,1, с.Глібів, Гусятинського р-н, Тернопільської області, 48216 про: стягнення 3 810 116,79грн, яких: 3 157 408,50грн основного боргу, 468 111,16 пені, 28 560,95грн -3% річних та 156 036,18грн інфляційних втрат, встановив, що зустрічна позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу (за зустрічним позовом). Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

2/ доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви позивач зобов'язаний подати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно до пп. 1, 2 п.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заява, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Позивач до позовної заяви не долучив доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог абз. 1 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.7 ст.12 ГПК України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну немайнову вимогу .

За подання даної позовної заяви, заявнику слід сплатити до Державного бюджету Україниу судовий збір у розмірі 2 684,00грн. за немайнову вимогу на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. амд. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313131206083019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №б/н від 03.02.2023 (вх. №96 від 03.02.2023) позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глібівська компанія натуральних напоїв" (вул. Броварна,1, с.Глібів, Гусятинського р-н, Тернопільської області, 48216) до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД" (вул. Зелена, буд. 497А, м. Львів, Львівська обл., 79027) про визнання недійсним Договору підряду №10/02-22 від 10.02.2022, без застосування наслідків недійсності - залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом ( відповідачу за первісним позовом) строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу за зустрічним позовом, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глібівська компанія натуральних напоїв" (вул. Броварна,1, с.Глібів, Гусятинського р-н, Тернопільської області, 48216.

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
108763950
Наступний документ
108763954
Інформація про рішення:
№ рішення: 108763952
№ справи: 921/665/22
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.05.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: cтягнення 3810116,00 грн
Розклад засідань:
03.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2023 12:15 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
24.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глібівська компанія натуральних напоїв»
Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД»
заявник:
Осів Павло Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глібівська компанія натуральних напоїв»
Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глібівська компанія натуральних напоїв»
Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глібівська компанія натуральних напоїв»
Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД»
представник:
Завада Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА