Ухвала від 01.02.2023 по справі 916/3205/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2023 р. Справа № 916/3205/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишена А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників

від позивача - авдокат Ратушний В.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - не прибули

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про розірвання договорів про постачання електричної енергії № 7761 від 20.03.17, № 996 від 07.04.17 та змінити публічний договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладений між сторонами шляхом подання заяв-приєднання, виключивши з договору об"єкти споживання ідентифікованих системами ЕСІ-кодами 62Z1169282633891, 62Z9273472459503, 62Z0419877678812, 62Z9149580829626.

Ухвалою від 08.12.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.01.2023.

Ухвалою від 11.01.23 розгляд справи відкладено на 01.02.23 за клопотанням відповідача.

Відповідач в засідання не прибув, подавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що ним направлено на адресу позивача додаткові угоди про розірвання договорів, тому виникла можливість щодо мирного врегулювання спору. також відповідач посилається на зайнятість представника в іншому судовому процесі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення, суд відмовляє в його задоволенні, враховуючи подання клопотання про відкладення вже вдруге.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 233, 234, 235, ГПК України, суд,

постановив:

1. Закрити підготовче провадження по справі

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "22" лютого 2023 р. о 15:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення. Ухвала підписана 03.02.23 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
108763788
Наступний документ
108763790
Інформація про рішення:
№ рішення: 108763789
№ справи: 916/3205/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.01.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
22.02.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
15.11.2023 13:00 Касаційний господарський суд
28.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "Нікопольська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ"
представник позивача:
Кізім Тетяна Олександрівна
Адвокат Ратушний Віктор Вікторович
представник скаржника:
Юрисконсульт Департаменту правового забезпечення АТ "Херсонобленерго"Кізім Т.О.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В