02.02.2023 р. Справа№914/429/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали
заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод», м. Дніпро,
про:забезпечення позову,
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод», м. Дніпро,
до відповідача:Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,
про:стягнення коштів,
визнав, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, визначених статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.
Так, за змістом ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як з'ясовано з поданих матеріалів, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі попри те, що заявником вказано у заяві про забезпечення позову додаток № 1 «Оригінал квитанції про сплату судового збору». Водночас, 01.02.2023 канцелярією Господарського суду Львівської області складено акт № 9 про відсутність під час розкриття конверту надісланого позивачем додатку № 1 до заяви про забезпечення позову.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка оплати судового збору за звернення до господарського суду із заявою про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн.
Таким чином, при зверненні з заявою про забезпечення позову до суду заявником мав бути оплачений судовий збір у розмірі 1240,50 грн.
Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог встановлених у ст. 139 ГПК України, адже до неї до додано доказів сплати судового збору за подання відповідної заяви у встановлених порядку і розмірі, відтак, така заява підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український трубний завод» про забезпечення позову у справі № 914/429/23 (вх. № 429/23 від 02.02.2023) на 56 арк. повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення виявлених порушень заявник вправі повторно подати заяву про забезпечення позову.
Суддя Трускавецький В.П.