Ухвала від 03.02.2023 по справі 913/227/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 лютого 2023 року м.Харків Справа № 913/227/22

Провадження № 14/913/227/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши клопотання від 02.02.2023 № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ», м. Дніпро

до відповідача Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 266133,90 грн.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Луганській області про стягнення заборгованості за договором підряду № 231121 від 23.11.2021 р. в розмірі 266133,90 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» № 1 від 28.10.2022 залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/227/22. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 19.12.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 913/227/22 відкладено підготовче засідання на 31.01.2023 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 31.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.03.2023; відкладено підготовче засідання на 21.02.2023 о 10 год. 20 хв.

03.02.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» - адвокат Пашніна А.В. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.02.2023 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» адвокат Пашніна А.В. зареєстрована в Електронному кабінеті. З огляду на наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у справі 21.02.2023 о 10 год. 20 хв., суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» від 02.02.2023 № 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/227/22, розгляд якої призначено на 21.02.2023 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТСТРОЙКОМ» адвоката Пашніної А.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.02.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ

Попередній документ
108763601
Наступний документ
108763603
Інформація про рішення:
№ рішення: 108763602
№ справи: 913/227/22
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.12.2022 10:00 Господарський суд Луганської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Луганської області
21.02.2023 10:20 Господарський суд Луганської області
28.02.2023 14:15 Господарський суд Луганської області
21.03.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОСЕНКО Т В
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ЛІСОВИЦЬКИЙ Є А
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕКІРСЬКИЙ А В
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Луганській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області (Служба автомобільних доріг у Луганській області)
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області (Служба автомобільних доріг у Луганській області)
позивач (заявник):
ТОВ "Мостстройком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСТСТРОЙКОМ"
представник позивача:
Пашніна Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА