Ухвала від 03.02.2023 по справі 910/7305/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.02.2023Справа № 910/7305/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/7305/20

за позовом Дочірнього підприємства "Метелик"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання договору недійсним, що був укладений між Публічним акціонерним товариством "Український Професійний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у період з 26.05.2015 по 27.05.2015 кредитні зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» виконані та достроково сплачено борг по кредиту та відсотках за користування коштами, у зв'язку із чим сторонами укладені 27.05.2015 договори про розірвання кредитних договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 01.12.2022 задоволено частково касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» (після зміни назви Дочірнє підприємство «Метелик»); скасовано Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 910/7305/20 та передано справу № 910/7305/20 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

13.12.2022 справа № 910/7305/20 надійшла до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справу № 910/7305/20 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 07.02.2023.

01.02.2023 через відділ діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/7305/20.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частин 3-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Водночас, суд зазначає, що наразі існують обмежені технічні можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, оскільки більшість залів судових засідань не мають належного технічного обладнання для проведення відеоконференції, зокрема і зал судових засідань № 4, який в ухвалі суду визначено як зал у якому відбудеться засідання у справі № 910/7305/20, відтак, враховуючи щільний графік проведення судових засідань у залах, у яких наявне технічне обладнання, проведення 07.02.2023 засідання у справі № 910/7305/20 в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2023, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/7305/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
108763507
Наступний документ
108763509
Інформація про рішення:
№ рішення: 108763508
№ справи: 910/7305/20
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.01.2024)
Дата надходження: 13.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
22.07.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
18.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
01.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
17.01.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:20 Касаційний господарський суд
20.03.2024 14:20 Касаційний господарський суд
10.04.2024 14:40 Касаційний господарський суд
29.05.2024 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КУКСОВ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ДЕМИДОВА А М
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КУКСОВ В В
МАРЧЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
за участю:
Дочірнє підприємство "Метелик"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб України
заявник апеляційної інстанції:
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "УПБ" з ринку
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Дочірне підприємство "Метелик"
Дочірнє підприємство "Дрінкс Україна"
Дочірнє підприємство "Метелик"
представник скаржника:
Адвокат Корнійчук Я.П.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л