Ухвала від 02.02.2023 по справі 910/984/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.02.2023Справа № 910/984/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01011)

до Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" (вул. Маршала Гречка, 22, кв. 66, м. Київ, 04136)

про стягнення 804.529,17 грн

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Житлово-будівельного кооперативу "Моторист" про стягнення 804.529,17 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між відповідачем та ПАТ "Київенерго" (перейменоване з 01.01.2019 в АТ "Київенерго", та з 09.08.2019 в АТ "К.Енерго") укладено договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 730060 від 01.10.2002. Однак свої зобов'язання за зазначеним договором відповідач не виконував належним чином, внаслідок чого за період з 01.10.2017 по 01.05.2018 виникла заборгованість за використану теплову енергію, яка становить 566.381,99 грн, що підтверджується довідкою про стан розрахунків за спожиту від АТ "К.Енерго" теплоенергію за договором № 730060 від 01.10.2002 та обліковими картками (табуляторами). 25.08.2021 заборгованість, яка виникла у відповідача перед АТ "К.Енерго" за договором була придбана ТОВ "Спортсервіс-СТМ" на аукціоні з придбання майна банкрута АТ "К.Енерго" за лотом № 71, що підтверджується електронним протоколом № UA-PS-2021-08-10-000016-3 від 25.08.2021, актом про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021 та витягом з додатку № 1 до акту про придбання майна на аукціоні від 30.08.2021. 14.09.2021 ТОВ "Спортсервіс-СТМ" на підставі протоколу загальних зборів учасників № 1/2021 змінено назву на ТОВ "Київенерго-Борг". У зв'язку з тим, що відповідачем порушено умови договору, позивачем 07.11.2022 було направлено на адресу відповідача вимогу № 696/2 про сплату заборгованості за договором. Листом від 17.12.2022 №17/12-1 відповідач повідомив про відсутність підстав для задоволення вимоги № 696/2 про сплату заборгованості за договором. Враховуючи викладене та те, що відповідачем свої зобов'язання не виконано позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 804.529,17 грн, з яких 566.381,99 грн сума основного боргу, 168.650,18 грн інфляційних втрат, 69.497,00 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/984/23 від 24.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

31.01.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 28.02.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 09.03.2023.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
108763392
Наступний документ
108763394
Інформація про рішення:
№ рішення: 108763393
№ справи: 910/984/23
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.05.2023)
Дата надходження: 18.01.2023
Предмет позову: про стягнення 804 529,17 грн.
Розклад засідань:
28.02.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 14:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Моторист"
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Моторист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київенерго-Борг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житлово-будівельний кооператив "Моторист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
позивач (заявник):
ТОВ "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕ-БОРГ 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
представник скаржника:
Костянчук С.П.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М